Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Дело № 5-491/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 28 мая 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завьяловой И.С.
при секретаре Богачевой Л.С.
лица, привлекаемого к административной ответственности Белозёрцева Н.Н.
рассмотрев административное дело в отношении Белозёрцева Н.Н., +++ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в ///, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
+++ в 01 час 45 минут Белозёрцев Н.Н. по адресу /// у магазина «<данные изъяты>» распивал спиртные напитки – пиво, на законные требования сотрудников полиции прекратить распивать пиво в общественном месте не реагировал, продолжая распивать спиртной напиток, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Белозёрцев Н.Н. вину в совершенном правонарушении фактически не признал и пояснил, что +++ в 01 часов 45 минут у магазина «<данные изъяты>» по адресу /// он распивал спиртное, требование сотрудников полиции прекратить распитие спиртного выполнил, выбросил бутылку в урну.
Непризнание вины Белозерцевым суд расценивает как способ защиты избранный им с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Несмотря на непризнание вины Белозерцевым его вина объективно подтверждается: показаниями свидетеля В. который суду показал, что при обстоятельствах верно изложенных в протоколе об административном правонарушении он совместно с сотрудником полиции Р. осуществляли патрулирование улиц города, заметили гражданина Белозерцева который приобрел и пиво и стал распивать его на улице, он подошел к нему, представился при этом находился в форменной одежде и предложил прекратить распитие пива, на что первоначально Белозерцев отреагировал, в дальнейшем отойдя в сторону продолжил распивать пиво. Свидетель неоднократно обращался с требованием к Белозерцеву прекратить распитие спиртного но последний игнорировал данное требования в связи с чем был задержан и доставлен в ОП № 8; рапортами сотрудников полиции Р., В. давших объяснение аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и об административном правонарушении.
Анализируя представленные доказательства суд не находит оснований в них сомневаться, поскольку личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Белозёрцева Н.Н. к административной ответственности судом не установлена.
При таких обстоятельствах суд находит вину Белозёрцева Н.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Белозёрцев Н.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Белозёрцева Н.Н.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает и признает: его молодой возраст.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Белозерцева, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Белозёрцеву Н.Н. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Белозёрцева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 45 минут +++.
Содержать Белозёрцева Н.Н. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, Белозёрцевым Н.Н. в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
Судья И.С.Завьялова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года