Постановление от 21 июля 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-491/2014 года пгт. Кильмезь 21 июля 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Полянского А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношенииПолянского А.В.1, <ДАТА2>,  привлекаемого к административной ответственности к административной ответственности по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Полянскому А.В. разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                       Управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>,  27.06.2014 года в 18 час. 15 мин<ОБЕЗЛИЧИНО>, Полянский А.В. совершил нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Алкогольное опьянение установлено при помощи прибора АКПЭ-01М № 7674 поверен 23.12.2013 г. От управления отстранён, автомобиль поставлен на специализированную стоянку «Витязь», то есть Полянский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Полянский А.В. вину признал частично, суду показал, что выпил спиртное после остановки автомобиля., однако не отрицает, что будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 27 июня 2014г., приехал из д.Вичмарь в пгт.Кильмезь.Свидетель <ФИО2> суду показал, что <ДАТА5> после обеда он был на дежурстве,  сотрудники ППС позвонили и сообщили, что <ОБЕЗЛИЧИНО> пьяный водитель управлял транспортным средством, которого они остановили. Он с <ФИО3>. приехали по вызову, увидели водителя Полянского А.В., укоторого были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых Полянскому А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения. Суд заслушав объяснения привлекаемого лица Полянского А.В.,свидетеля Рухлядева А.Г., изучив материалы дела, находит что вина  Полянского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН 285739 от 27.06.2014 года, в котором зафиксировано существо административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 862504 от 27.06.2014 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 0471969 от 27.06.2014 г., из которого, следует, что Полянский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,936 мг/л, с результатами освидетельствования Полянский А.В. согласен, имеется его собственноручная запись; записью на бумажном носителе прибора АКПЭ-01 М № 7674 от 27.06.2014 года, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,936 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 27.06.2014 г.;письменными объяснениями Иванова Д.А. от 27.06.2014 г.;
 
    письменными объяснениями Кандаковой А.Н. от 27.06.2014 г.; рапортами сотрудников полиции ИДПСОГИБДД МО МВД Росси «Кильмезский» от 27.06.2014г.; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Полянскому А.В. разъяснялись. Содеянное правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. К доводам правонарушителя о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не управлял транспортным средством, суд относитсякритически, поскольку его доводы опровергаются показаниями свидетеля Рухлядева А.Г., письменными материалами дела. Суд расценивает показания Полянского А.В., как попытку уйти от ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Полянского А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 21 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Постановление на момент публикации в законную силу невступило