Постановление от 30 июня 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-425_/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области  Вычегжанин Р.В.   в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4/9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хохрина Сергея Владимировича  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работает, проживает г. <АДРЕС> ул. Кр. Химик 15-5, зарегистрирован: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-13,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР>   от  <ДАТА3>, Хохрин С.В.   на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>   <ДАТА4> в 21 час 50 минут совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21150 рег.знак М061 МТ 43 рег., не имея права управления, а также находясь в состоянии опьянения. У Хохрина С.В. имелись следующие признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проводилось с помощью АКПЭ - 01М-03 <НОМЕР>, дата проверки <ДАТА5>, результат: 1,005 мг./л.
 
                Свою вину Хохрин С.В.   в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что за рулем данного транспортного средства не ехал, машина ему не принадлежит. На данной машине его подвозил ранее незнакомый мужчина, после того, как мужчина попал в ДТП, неизвестный скрылся с места ДТП, а он сел за руль его автомашины и всю вину взял на себя.
 
                Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о виновности Хохрина С.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    п.2.1.1. Правил гласит, что водитель механического транспортного средства обязан
 
    иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР>, в котором Хохрин С.В. собственноручно указал, что с правонарушением согласен;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС  035131 от <ДАТА3>, согласно которому у Хохрина С.В. установлено состояние опьянения, с данным актом правонарушитель   согласился;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
                - протоколом о задержании ТС 43 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
             - справкой ГИБДД из которой следует, что Хохрин С.В.   не имеет   права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал;
 
                - рапортом ИДПС <ФИО1> и <ФИО2>
 
                - объяснениями Хохрина С.В. и <ФИО3>
 
                Указанные доказательства суд признает, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
 
       Действия виновного суд квалифицирует  по ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                Непризнание Хохриным С.В. своей вины, суд расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное. Доводы Хохрина С.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд отвергает, так как они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
       При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер содеянного.  Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Хохрина Сергея  Владимировича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок исчислять с <ДАТА3> 02 часов 06 минут - с момента административного задержания Хохрина С.В.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья                                                                Вычегжанин Р.В.