Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-491/2014
Дело № 5-491/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 июля 2014 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района РА Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бедеевой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Бедеева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении 04 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА, Бедеева Е.А. подвергнута административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Бедеева Е.А. установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу до <ДАТА5> не оплатила назначенный ей административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым <ДАТА6> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Бедеева Е.А. вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается. В указанный период у нее были проблемы с переаттестацией на работе, что она тяжело переживала, поэтому обращалась в больницу за медицинской помощью, оплата штрафа отошла на второй план. При вынесении постановления сотрудники ГИБДД ей порядок оплаты штрафа не объяснили, умысла на его не оплату у нее не было, штраф ею уже оплачен.
Представитель Бедеевой Е.А. - Редколес В.В., действующий по устному ходатайству, дал аналогичные пояснения, полагал, что необходимо учесть все обстоятельства по делу, а именно наличие двух детей на иждивении Бедеевой Е.А., ее эмоциональное состояние на период добровольной оплаты штрафа, раскаяние в содеянном, признание вины как смягчающие обстоятельства и учитывая, что умысла на неоплату штрафа у нее не было, она оплатила его, ее деяние не нарушает законных прав третьих лиц, общества и государства, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 просил прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Вина Бедеевой Е.А. совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- постановлением по делу об административном правонарушении 04 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Учитывая изложенное, оплата штрафа по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, состояние здоровья, семейное положение, раскаяние в содеянном и признание вины не являются основаниями для признания правонарушения малозначительным, в связи с изложенным основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствует.
Доводы Бедеевой Е.А. о том, что сотрудниками ГИБДД ей не был разъяснен порядок его уплаты, опровергаются постановлением 04 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается срок его оплаты и ответственность за его неоплату, данное постановление получено Беевой Е.А. лично.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания Бедеевой Е.А. учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, оплату штрафа по истечении установленного срока мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бедееву Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и наложить на нее административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:
Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России по Республики Алтай
Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по РА)
ИНН администратора налога: 0411004883 КПП 041101001,
код ОКТМО 84701000, л/с 04771213180, БИК 048405001,
номер счета получателя платежа 401 01 810 500000010000 в ГРКЦ ГУ Банк России по РА,
код дохода бюджетной классификации 188116430000160001 40
УИН: 18810404140010012482
наименование платежаштраф за нарушение ПДД.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай - кабинет № 6 по адресу: с. Майма, ул. Советская, 78.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.
Мировой судья Т.Н. Кошкина