Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-491/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 491/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Поронайск Сахалинской области 13 июня 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Арутюнян А.С., ДАТА года рождения, уроженца…, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2013 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по Поронайскому району в отношении Арутюнян А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому Арутюнян А.С., 20 мая 2013 года в 16 часов 35 минут, находясь по месту жительства, при осуществлении в отношении него принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя от 20 мая 2013 года, не повиновался законному распоряжению и отказался проследовать в отделение службы судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области.
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Арутюнян А.С., не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Судебная повестка возвращена отправителю с указанием почтамта о том, что извещения направлялись адресату неоднократно и в связи с неявкой адресата за получением, возвращена инициатору по истечению срока хранения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
Исследовав представленные материалы административного дела в отношении Арутюнян А.С., суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении в отношении Арутюнян А.С. составлен должностным лицом, имеется подпись должностного лица, также имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе указаны все обстоятельства совершенного правонарушения.
Указанная запись в протоколе и подпись Арутюнян А.С. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
На основании изложенного, судья признает допустимым доказательством протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Арутюнян А.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами дела: протоколом № … об административном правонарушении от 20 мая 2013 года, актом об обнаружении правонарушения от 20 мая 2013 года, копией постановления о принудительном приводе от 20 мая 2013 года.
Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Арутюнян А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Арутюнян А.С. подвергнуть административному наказанию по ст. 17.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в соответствии с реквизитами УФК по Сахалинской области (ОФК 07, ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области л/сч 05611837400), ИНН ..., КПП 650732001, р/с 40302810100001000061, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. АДРЕС, БИК ... ОКАТО 64240000000, КБК 32200000000000000180).
Разъяснить Арутюнян А.С., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОСП по Поронайскому району УФССП Сахалинской области, Арутюнян А.С.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Исполняющий обязанности мирового судьи: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 12 И.А. Пускунигене
