Постановление от 27 мая 2013 года №5-491/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-491/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 27 мая 2013 года                                                                           г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г.Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер (629800 г.Ноябрьск ул.Мира,49), рассмотрев дело <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении  
 
    Селютина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в 14 час. 47 мин., в ходе проверки проведенной сотрудниками ГИБДД было установлено, что Селютин Е.В. не уплатил административный штраф в срок по постановлению 89 вв 062285, вынесенному <ДАТА4> в размере 1000 рублей, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    При рассмотрении дела Селютину Е.В. разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходатайствах Селютин Е.В. просил приобщить к материалам дела платежное поручение №475753 от <ДАТА5> об уплате штрафа в сумме 1000 рублей по постановлению 89 вв 062285.
 
    Судья удовлетворил ходатайство Селютина Е.В. и приобщил к материалам дела платежное поручение.
 
    В суде Селютин Е.В. пояснил, что уплатил административный штраф <ДАТА5>, т.е. в срок.
 
    Выслушав Селютина Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в судебном заседании не представлено убедительных доказательств совершения Селютиным Е.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, Селютин Е.В. за совершение административного правонарушения подвергнут административному взысканию по постановлению от <ДАТА6> в размере 1000 рублей. Постановление от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>, соответственно штраф должен был быть уплачен до <ДАТА9> Согласно платежному поручению, представленному Селютиным Е.В., штраф по постановлению 89 вв 062285 от <ДАТА10> уплачен <ДАТА11>, т.е. до истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа.
 
    При установленных в суде обстоятельствах вина Селютина Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана материалами дела, противоречит доказательствам исследованным в суде.
 
    В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Селютин Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ, отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Селютина <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьска. 
 
 
 
 
        Мировой судья  судебного участка №1 г.Ноябрьска                                                       С.М.Шнайдер
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать