Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-491/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области, Макарова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Механошина П.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Механошина Павла Сергеевича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. в 18:30 часов Механошин П.С. в городе Нижний Тагил Свердловской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке - в помещении ГИБДД по ул. Мира, 57а, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Механошин П.С. вину в административном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.
Виновность Механошина П.С. в административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. о привлечении Механошина П.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором он пояснил, что «управлял автомобилем в нетрезвом виде»;
- актом освидетельствования Механошина П.С. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., согласно которого техническое средство «Алкотектор ПРО 100 комби» не применялось в связи с отказом Механошина П.С. от прохождения данного вида освидетельствования;
- протоколом от <ДАТА>. о направлении Механошина П.С. в 18:30 часов на медицинское освидетельствование в связи с выявленными при отстранении от управления признаками опьянения и отказом от освидетельствования с применением технического средства измерения, в котором Механошин П.С. от подписания протокола и от прохождения медосвидетельствования отказался;
В связи с изложенным Механошин П.С. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от чего он в присутствии понятых отказался. В отношении Механошина П.С. был составлен административный материал. От подписания протокола об административном правонарушении Механошина П.С. также отказался;
- алфавитной карточкой на имя Механошина П.С., согласно которой он неоднократно в течение 2008-2009 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;
- карточкой учета на имя Механошина П.С., согласно которой он водительское удостоверение в г. Н.Тагиле не получал.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела видно, что Механошин П.С. был задержан инспекторами ДПС непосредственно после управления транспортным средством, что подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой и противоречий не содержат. Как следует из протокола об отстранении Механошина П.С. от управления транспортными средствами от него исходил запах алкоголя, в связи с чем у сотрудников ДПС имелись основания подозревать, что данный водитель находится в состоянии опьянения.
Таким образом, суд считает, что Механошин П.С., будучи водителем, осознавал и понимал суть предъявляемых к нему со стороны должностных лиц ГИБДД требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые являлись законными и соответствовали п. 2.3.2 ПДД РФ. Факт отказа Механошина П.С. от прохождения медосвидетельствования не оспаривается им и подтвержден протоколами об отстранении Механошина П.С. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые составлены без нарушений закона.
Действия Механошина П.С. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Механошин П.С. ранее привлекался к административной ответственности, совершил однородное правонарушение повторно, что суд признает отягчающим его ответственность обстоятельством. Как смягчающее ответственность Механошина П.С. обстоятельство суд учитывает признание им вины в совершении указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Механошина Павлоа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Механошина П.С., то есть с 18:30 часов <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
Мировой судья Макарова Н.В.
