Постановление от 14 июня 2013 года №5-491/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                             Дело № 5-491\2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                       
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         р.п.Пышма                                                                                                           14 июня 2013 года
 
     Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА> в 18:00 на <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля марки <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения  «Водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от такого освидетельствования», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что  после ДТП выпил пива, чтобы снять стресс. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, просит не наказывать его строго.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении; контрольный чек к акту;  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено у <ФИО1>  установлено состояние  алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства;  обьяснение <ФИО1>; рапорты  инспекторов  <ФИО2>.получал водительское удостоверение категории А,В.
 
          Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть, невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
 
          Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, у   <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 1,329 мг\л,  и другие  признаки клинического состояния, характерные для алкогольного опьянения( л.д.8). С результатами освидетельствования  <ФИО1> был согласен, о чем им была сделана соответствующая запись в акте. 
 
          Судом  также установлено, что  идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100 combi заводской <НОМЕР>, указанные  в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, идентичны  данным  прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.7). Освидетельствование   <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА>( л.д.10).
 
          Факт управления <ФИО1>  автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.9),  обьяснением <ФИО1>, данным им сотрудникам полиции( л.д.11) и не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании.
 
          Причастность <ФИО1> к совершению дорожно-транспортного происшествия подтверждается обьяснением <ФИО1>, данным им сотрудникам полиции( л.д.11), рапортами  инспекторов  <ФИО3>  <ФИО4>, <ФИО5>( л.д.12.13) и  не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании.
 
          Из обьяснений  <ФИО1>, данных им сотрудникам полиции( л.д.11), и в судебном заседанииследует,что  он употребил спиртное после совершенного им дорожно-транспортного происшествия.
 
          При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так жеданные о личности правонарушителя, который ранее  привлекался к административной ответственности,  вину признал полностью, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему наказание  в виделишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год  07(семь) месяцев.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
           Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                           С.Н.Зонова