Постановление от 07 мая 2013 года №5-491/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Милованова *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. Милованов А.А., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, будучи лишенным прав на управление транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Милованов А.А. в судебное заседание явился, в  ходе рассмотрения дела не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как ему так посоветовали сделать сотрудники полиции. В состоянии опьянения не находился, на месте освидетельствование проходил.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Факт отказа Миловановым А.А., лишенного права управления транспортным средством,  от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством XX от <ДАТА3> согласно которому основанием для отстранения Милованова А.А. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения, отсутствие прав на управление транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование XX от <ДАТА3> согласно которому основанием для направления Милованова А.А. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - карточкой нарушений водителем ПДД РФ, согласно которой Милованов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Милованова А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Милованова А.А. суд расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Милованов А.А.., не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Милованова А.А. не установлено.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Милованова А.А. от административной ответственности.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Милованова *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое)  суток. 
 
      Срок наказания исчислять с момента задержания с 09 часов 15 минут <ДАТА4>.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                        Сердюкова А.Ю.