Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-491/14
К делу № 5-491/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.,
с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Юдаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Юдаева В.В, родившегося <данные изъяты>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л :
23.06.2014 года в 23 часа 55 минут Юдаев В.В., находясь около строения № <адрес>, п.Кудепста в Хостинском районе г.Сочи, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, и присесть в патрульный автомобиль, ответил грубым отказом в категоричной форме, пытался при этом скрыться от сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в грубой форме, тем самым Юдаев В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Полицейский ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД г. по Сочи Ф. составил протокол об административном правонарушении от 24.06.2014 года № в отношении Юдаева В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Юдаев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и показал, что в указанное в протоколе время и месте в г.Сочи он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел пойти домой, но беспричинно был остановлен на улице сотрудниками полиции, он сразу по требованию сотрудника полиции, предъявил свой паспорт, не пытался скрываться, не оказывал неповиновения, вместе с сотрудниками полиции поехал разбираться в полицейский участок. Он же пояснил, что ранее не был знаком с сотрудником полиции Ф.
Выслушав пояснения Юдаева В.В., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Юдаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом № № от 24.06.2014 года, рапортами полицейских ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи К., Ф. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как ничем не опровергнутые, достоверные доказательства.
Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.
У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в их рапортах и протоколе об административном правонарушении.
При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Юдаеву В.В. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи Юдаева В.В., в том числе о разъяснении ему его прав и вручении копии протокола.
Судья оценивает критически избранную Юдаевым В.В. позицию защиты, когда он не признает себя виновным в выше указанном административном правонарушении, при этом с лицом составившим выше указанный протокол Юдаев В.В. не был знаком ранее и не находился в неприязненный отношениях. Судье не предоставлено доказательств совершения выше указанными сотрудниками полиции заведомо незаконных действий по настоящему делу об административном правонарушении, соответственно при таких обстоятельствах доводы и показания Юдаева В.В. судья оценивает критически, отвергая их как неправдивые.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался в административной ответственности в течении предыдущего года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юдаева В.В. является то, что ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Юдаева В.В. не установлено.
Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Юдаева В.В., может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Юдаева В.В., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 час. 30 минут 24.06. 2014 года.
Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило.
