Постановление от 22 апреля 2014 года №5-491/14

    Дело № 5-491/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения Багнюком В.Д., <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Багнюка В.Д.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, Багнюк В.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. <адрес> в западном направлении, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке <адрес> и <адрес> в нарушение требований п. 13.4 правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО10., двигавшегося в восточном направлении по ул. <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО11., согласно заключению эксперта №№, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Багнюк В.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, искренне сожалел о случившемся. Пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП.
 
    Потерпевшая ФИО11 в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, представленной суду, просила провести разбирательство в ее отсутствие. Пояснила, что каких-либо претензий к Багнюку В.Д. она не имеет.
 
    Выслушав Багнюк В.Д., принимая во внимание пояснения потерпевшей ФИО11., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Багнюком В.Д. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением Багнюк В.Д., объяснением ФИО10., объяснением ФИО11., рапортом о происшествии, фототаблицей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у ФИО11 при обращении в ГБУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были выявлены: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло быть причинено в условиях ДТП в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Багнюка В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Багнюка В.Д. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО11,, вследствие чего полагает возможным назначить Багнюку В.Д. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Багнюка В.Д., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области, Южно-Сахалинск, Ленина, 149), КПП 650101001, ИНН 6501025800, код ОКТМО 64000000, счет № 40101810900000010000, наименование банка «ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск», БИК 046401001 КОР.СЧЕТ, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: «Штраф ГИБДД».
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова