Решение от 19 сентября 2014 года №5-490/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР> 5-490/14 П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР> 5  судебного района  г. Нефтекамск    Республики  Башкортостан Сафиной И.Ф.,  расположенного по адресу Республика Башкортостан г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в  отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиресун фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                                    Установил:
 
 
    По результатам проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в РБ, <ДАТА3>, установлено невыполнение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, со сроком исполнения <ДАТА5>
 
      В судебное заседание Гиресун фамилия не явился, сведения о надлежащем извещении  в материалах дела имеются, судебная повестка Гиресун фамилия не вручена, почтовый конверт вернулся с отметкой почтамта  «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих  у судов  при  применении Кодекса РФ об  административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
       При указанных  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  не явившегося  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности Гиресун фамилия
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Гиресун фамилия   в совершении правонарушения подтверждается протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием должностного лица Гиресун фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; копией определения <НОМЕР> 2305/2012/14/4 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом проверки органом государственного контроля (надзора).
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья квалифицирует действия должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиресун фамилия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП  РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ- не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                     
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиресун фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.            
 
    Штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/40101810000001001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278091138, КПП 027801001, КБК 15011690040046000140, Получатель - УФК по РБ (Гострудинспекция в Республике Башкортостан).Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 5 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
 
    Мировой  судья                                                                                 И.Ф. Сафина