Решение от 28 августа 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года                                                                                             город Липецк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области                                                                                 Фурсов М.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Козодаева С.П.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Козодаева С.П. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении в отношении Козодаева С.П. были направлены в Липецкий районный судебный участок № 2 Липецкой области по месту совершения правонарушения - <АДРЕС>.
 
                25.08.2014 г. Козодаевым С.П. заявлено письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Согласно ч.1 и ч.4 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Территория: <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 7 мирового судьи Советского района г. Воронежа.
 
    С учетом изложенного, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства, и данное право не может быть ограничено, то суд считает необходимым удовлетворить заявленное  Козодаевым С. П. ходатайство,  и  передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении  Козодаева С.П. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 мирового судьи Советского района г. Воронежа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Ходатайство Козодаева С.П. о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Козодаева С.П. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 мирового судьи Советского района г. Воронежа.
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    И.о. мирового судьи            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать