Решение от 22 сентября 2014 года №5-490/2014

Решение по административному делу
Постановление                                Дело № 7-490/2014 Г. Глазов 22 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского района УР Пряженникова О.В.,с участием   <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы  в отношении   <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,                     
 
установил:
 
    <ФИО1>, в отношении которого   установлен  административный надзор до  <ДАТА4>, имея ограничения  в виде регистрации 3 раза  в месяц  в органе внутренних дел  по месту жительства или пребывания, не явился  на регистрацию  в установленный  день- <ДАТА5> в  ММО МВД России «Глазовский» по адресу: УР, г. Глазов, ул.Парковая, д.24 «а», каб. 1, без уважительных причин, тем самым  поднадзорный  <ФИО1>  не соблюдает  административные  ограничения, установленные  ему решением Завьяловского районного суда  УР  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании  <ФИО1>   вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   в содеянном раскаивается,  обязуется  не   нарушать ограничения.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла подтверждение.
 
     Так, вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания <ФИО1>  своей вины,  подтверждается  протоколом  <НОМЕР> от  <ДАТА6>   об административном правонарушении,   протоколом  объяснений <ФИО1> от <ДАТА6>, рапортом УУП ММО МВД России «Глазовский» от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии   с законодательством РФ,  копией  решения Завьяловского районного суда  УР  от <ДАТА3>,   вступившего в законную силу, предупреждением от <ДАТА7>, с которым <ФИО1> был ознакомлен,  копией листов паспорта  на имя <ФИО1>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО1> ознакомлен <ДАТА8>, копией регистрационного листа  поднадзорного лица.
 
       Исследовав представленные материалы и доказательства, суд считает, что вина  <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, суд находит исследованные  в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2>  всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.          
 
        При назначении наказания <ФИО1>  суд учитывает личность виновного, заявившего о возможности  произвести оплату штрафа.
 
        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом приняты  признание  <ФИО1>  вины в совершении правонарушения,  раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельством,  отягчающим   административную ответственность, является совершение  <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При  указанных обстоятельствах, принимая во внимание  данные о личности <ФИО1>, его заявление о наличии у него возможности для уплаты штрафа,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о   назначении <ФИО1>   наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                
 
    постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 1000,00 рублей.
 
                Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевск, счет 40101810200000010001, БИК 049401001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000.
 
       Разъяснить  положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000,00руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Разъяснить     положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  Кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Глазовский районный суд УР путем подачи жалобы через судебный участок Глазовского района УР.Мировой судья                                                                               О.В. Пряженникова              <ОБЕЗЛИЧИНО>