Решение от 29 сентября 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело "НОМЕР"
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     
 
           29 сентября 2014 г.                                            р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В., 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела  об административном правонарушении по ст.19.13  КоАП  РФ в  отношении гражданки                 
 
    "ФИО"1, "ДАТА"2 рождения, уроженки "АДРЕС" района "АДРЕС" области, зарегистрированной по адресу: "АДРЕС", фактически проживающей по адресу:   "АДРЕС" область "АДРЕС" район р.п.Ишеевка "АДРЕС",    
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
          27 августа 2014 г. в 12 час. 45 мин. "ФИО"1, находясь по адресу:  "АДРЕС" область "АДРЕС" район  р.п.Ишеевка "АДРЕС", совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о совершенной у нее кражи "ОБЕЗЛИЧЕНО", то есть совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
 
            "ФИО"1 о дате, времени и месте извещалась. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес "ФИО"1, возвращена в суд с отметкой об истечении срока ее хранения.
 
           В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   "ФИО"1, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. 
 
          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    
 
          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровью граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
          Из протокола АП-73 "НОМЕР" об административном правонарушении от "ДАТА"7 следует, что "ДАТА"7 в 12 час. 45 мин. "ФИО"1, находясь  по адресу: р.п.Ишеевка "АДРЕС",  осуществила ложный вызов полиции, сообщив о  краже у нее "ОБЕЗЛИЧЕНО".
 
          Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расценивается судом как допустимое доказательство, подтверждающее виновность   "ФИО"1 в совершении административного правонарушения.
 
          Из рапорта полицейского МО МВД России «"АДРЕС"  "ФИО"3  от "ДАТА"7 усматривается, что "ДАТА"7 в 12 час. 45 мин. по телефону сообщила о краже у нее "ОБЕЗЛИЧЕНО".  Аналогичные сведения также имеются в КУСП МО МВД РФ «"АДРЕС" ("НОМЕР" от "ДАТА"7)      
 
          В ходе судебного разбирательства было установлено, что в связи с поступившим в 12 час. 45 мин. "ДАТА"7  телефонным звонком от "ФИО"1, сотрудниками  полиции были проведены мероприятия по установлению обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, по опросу лиц, причастных к нему. В результате было установлено, что  "ФИО"1 был осуществлен ложный вызов полиции, т.к. доказательств достоверности сообщенных ею сведений, а также обоснованности совершенного вызова полиции, добыто не было. 
 
          Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину "ФИО"1    в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
           Действия "ФИО"1 суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ как  заведомо ложный вызов полиции.
 
          При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения,  личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
 
           Отягчающих и смягчающих  наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Признать "ФИО"1 виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ  и  назначить ей наказание  в  виде   административного  штрафа  в  размере  1 000  (одной тысячи) рублей.
 
 
    Платежные  реквизиты получателя  штрафа:   
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел
 
    Ульяновской области)
 
    Налоговый орган: ИНН 7303013280   Код ОКТМО 73652000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск"АДРЕС"
    БИК: 047308001  КПП 732501001
 
    Наименование платежа: административные штрафы
 
    КБК 18811690050056000140
 
 
    Протокол АП-73 "НОМЕР" об административном правонарушении  от "ДАТА"8, учетный номер протокола по ОВД 2050. 
 
 
    Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, Ульяновская область р.п.Ишеевка ул.Ленина д.53.
 
 
          Разъяснить  "ФИО"1, что административный штраф ею должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
           Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
Мировой  судья И.В.Лёшина
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать