Постановление от 12 августа 2014 года №5-490/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
 
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Одинцово 12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Лавровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в отношении Лавровой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном чт. 14.1 ч.2 КоАП РФ, в том,  что она <ДАТА3> в 14 часов 15 мин.,  являясь продавцом-стажером  в магазине «Продукты» ООО «Машук+», расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   осуществила продажу 1 бутылки водки  «Зеленая марка» по цене 260 рублей, без лицензии.
 
    Лаврова Н.А. в судебное заседание не явилась,  обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.29).
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В подтверждение доказательств вины Лавровой Н.А. в совершении административного правонарушения, органом административной юрисдикции представлены следующие доказательства:  рапорт (л.д.3), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО «Машук+» (л.д.5), договор аренды помещений от <ДАТА4> (л.д.6-10), Устав ООО «Машук+» (л.д.13-16), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.17-22),  объяснения Лавровой Н.А. (л.д.24), протоколом об административном правонарушении   (л.д.27).
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ  устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон) розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
 
    При этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям (ч. 1 ст. 16 Федерального закона).
 
    Таким образом, Лаврова Н.А., являясь продавцом-стажёром  алкогольной продукции,  как физическое лицо,  не могла получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в силу отмеченных выше особенностей законодательного регулирования этого вопроса, а потому она не может являться  субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, в действиях Лавровой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения по  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административного правонарушении в отношении нее подлежит прекращению  на основании п.2  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении   Лавровой <ФИО1>   прекратить на основании п.2  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью  в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
                Мировой судья                                                             Т.В. Власова