Постановление от 03 июня 2014 года №5-490/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
Дело №5/2-___/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62, каб.107),
 
    рассмотрев 03 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Климановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей на иждивении малолетней <ФИО2> <ДАТА3> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу <АДРЕС>, неработающей,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Климанова <ФИО> 27.05.2014 г. в 20 час 39 минут на ул. <АДРЕС> управляла автомобилем ЗАЗ Шанс, гос.номер <НОМЕР> допустила наезд на автомобиль Мерседес-Бенс Е280, гос.номер <НОМЕР>, в отсутствие водителя <ФИО4>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение Правил дорожного движения.
 
    Климанова <ФИО>. в судебном заседании вину признала, пояснила, что действительно в указанный час она являлась участником дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что уехала в места ДТП, потому что не слышала удара.
 
    Потерпевший <ФИО4> в суде пояснил, что его технически исправный автомобиль Мерседес-Бенс Е280, гос.номер <НОМЕР>, 27.05.2014 г. в 20 час. 39 мин. находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. На следующий день он обнаружил повреждения на правом переднем крыле, после чего, просмотрев съемку видеонаблюдения, увидел, что 27.05.2014 г. в 20 час 39 минут со двора дома выезжал автомобиль ЗАЗ Шанс, гос.номер <НОМЕР> и при движении задним ходом совершил наезд на его автомобиль.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Пунктом 8.12 указанных правил предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Кроме пояснений потерпевшего, факт совершения Климановой <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - справкой по ДТП , согласно которой 27.05.2014 г. в 20 час. 39 мин. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не установленный водитель, управляя не установленным транспортным средством совершил наезд на автомобиль Мерседес-Бенс Е280, гос.номер <НОМЕР> и скрылся с места ДТП, в результате ДТП у автомобиля потерпевшего повреждено правое переднее крыло (л.д. 4-5,10);
 
    - схемой места ДТП, из которой усматривается, что ДТП произошло в г. <АДРЕС> на дворовой территории дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.7);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и рапортом ст. лейтенанта полиции ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Белгороду Астафьева Д.Н., согласно которых во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, неустановленный водитель совершил наезд на автомобиль Мерседес-Бенс Е280, гос.номер <НОМЕР> , после чего с места ДТП скрылся, имеется видео запись происшествия (л.д. 8,11);
 
    - объяснением <ФИО4>, который пояснил, что его технически исправный автомобиль Мерседес-Бенс Е280, гос.номер <НОМЕР>, 27.05.2014 г. в 20 час. 39 мин. находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На следующий день он обнаружил повреждения на своем автомобиле, так как у него имеется камера внешнего видео наблюдения, то происшествие было зафиксировано видеозаписью, на которой видна марка и номер автомобиля правонарушителя (л.д.12);
 
    - объяснением Климановой <ФИО> согласно которому она 27.05.2014 г. в 20 часов 40 минут выезжала с парковки в районе <АДРЕС>, и ударила поперек стоящую машину (л.д.13);
 
    - рапортом ст. лейтенанта полиции ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Белгороду Коренского А.А., согласно которому при осмотре транспортного средства автомобиль  ЗАЗ Шанс, гос.номер <НОМЕР> имеет повреждения на заднем бампере слева, что также подтверждают и фотографии (л.д. 25-32);
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 03.06.2014г., в котором изложено событие правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу (л.д.2);
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Климановой <ФИО>в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Пояснения Климановой <ФИО> о том, что она не слышала удара при столкновении во время ДТП, судья расценивает, как способ своей защиты, поскольку ей грозит лишение права управления транспортными средствами. Также данный довод, опровергается материалами дела. Видео-запись с камеры наблюдения фиксирует события, произошедшие во время совершения привлекаемой правонарушения. Привлекаемая не оспаривает, что на видеозаписи запечатлено имевшее место событие с ее участием.
 
    Действия Климановой <ФИО>судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, запрещено, Климанова <ФИО>. оставила место дорожно-транспортного происшествия, предвидела наступление последствий и сознательно допускала их.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Климановой <ФИО> судья признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Климановой <ФИО> повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается выпиской из базы данных ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности Климановой <ФИО> смягчающие обстоятельства, наличие на ее иждивении, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьКлиманову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (водительское удостоверение 31ВА101209 «В», выданное 11.12.2009 г.).
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выданное Климановой <ФИО> должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                            Н.Б. Тарасенко