Постановление от 20 июня 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Дело №_____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечениик административной ответственности
    г. Арзамас 20 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Селедкиной Е.Г.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Селедкиной Е.Г.1  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, легального источника дохода не имеющей, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 19 часов 13 минут гражданка Селедкина Е.Г.1, находясь в магазине «Спар»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>,  совершала мелкое хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  <ФИО2>  мировой судья находит, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Селедкиной Е.Г.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Селедкина Е.Г.1 свою вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что не оплатила дезодорант, так как у нее тяжелое материальное положение.
 
            Кроме собственного признания, вина Селедкиной Е.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 52  БЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,
 
    - рапортом полицейского роты полиции МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской области ст. сержанта полиции <ФИО3>,
 
    - заявлением представителя магазина «Спар» <ФИО4>, в котором последняя просит привлечь к административной ответственности Селедкину Е.Г.1, которая <ДАТА5> вынесла за линию кассового узла неоплаченный товар - дезодорант  Malizia на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
    - объяснением  <ФИО4>, <ФИО5> из которых следует, что <ФИО4> и <ФИО5>, находясь на рабочем месте с магазине «Спар» видели как Селедкина Е.Г.1 вынесла за линию кассового узла неоплаченный товар;
 
    - объяснением Селедкиной Е.Г.1,
 
    - справкой о стоимости товара.
 
    Действия Селедкиной Е.Г.1 мировой судья  квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      С учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ,  гласящих о том, что административный арест назначается в исключительных случаях, а также с учетом характера совершенного правонарушения,  личности лица, совершившего правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Селедкиной Е.Г.1 наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. 
 
              Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Селедкину Е.Г.1 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере  1.000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области  Отдел МВД России по г.Арзамасу,
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК: 042202001,         ИНН: 5243009565 КПП: 524301001, Код ОКТМО: 22703000, КБК: 188 1 16 90010016000140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья                                                                А.В. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать