Постановление от 22 июля 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                                                                               г. Сибай
 
           Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Р.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
           рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, неженатого, неработающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в 21 час 20 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС>, в нарушение требований Правил дорожного движения, Тимошенко <ФИО> управлял автомашиной ГАЗ-31105 за транзитным номером АН 148 К 56 без установленного на предусмотренном для этого месте переднего транзитного регистрационного знака.
 
            Извещённый надлежащим образом судебной повесткой и SMS-сообщением о времени и месте рассмотрения дела Тимошенко <ФИО3> <ДАТА4> в              16 часов 46 минут. Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, Тимошенко <ФИО> принял на себя обязательство ежедневно просматривать SMS-уведомления, поступающие на номер его мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим он признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на его электронный ящик или SMS-уведомления от абонента MIR-SUD, он считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае изменения его номера телефона, а также в случаях неисправностей его телефонного аппарата, а также в случае неясности содержания SMS-уведомления обязуется перезвонить с целью уточнения содержания полученного сообщения в судебные участки мировых судей по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки Тимошенко <ФИО> суду не представил и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие.
 
            Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Тимошенко <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ обоснованно.
 
            Выводы суда о виновности Тимошенко <ФИО> в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах, признанных судом допустимыми:
 
            - протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Тимошенко <ФИО> управлял автомашиной ГАЗ-31105 за транзитным номером АН 148 К 56 без установленного на предусмотренном для этого месте переднего транзитного регистрационного знака;
 
            - список административных правонарушений, совершённых Тимошенко <ФИО>
 
            - рапорт инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> <ФИО4>
 
            В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции от <ДАТА6>), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
 
            Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012     <НОМЕР>) наличие государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них) образует объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
            Из объяснения Тимошенко <ФИО> приобщенного к материалам дела следует, что          <ДАТА3> около 21 часа 20 минут двигался по ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной ГАЗ-31105 за транзитным номером АН 148 К 56 без установленного на предусмотренном для этого месте переднего транзитного регистрационного знака, так как менял передний бампер.
 
            На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Тимошенко <ФИО> по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
             При определении вида и размера административного наказания Тимошенко <ФИО> судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя.
 
             Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
             Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
             Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, не представляющее угрозу безопасности дорожного движения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Тимошенко <ФИО> наказания в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Гражданина Тимошенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             Разъяснить Тимошенко <ФИО> о том, что  в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан.
 
             Копии настоящего постановления направить Тимошенко <ФИО> и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ Ахмерову А.К.
 
             Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                                     Г.Н.Кунаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать