Постановление от 24 июня 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Кляйн И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Кускунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>в п. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности <ДАТА>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административномуаресту на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5>., Кускунов А.Г., в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными  средствами.
 
    В судебном заседании Кускунов А.Г. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Выслушав Кускунова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Наличие в действиях Кускунова А.Г. состава данного административного правонарушения,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - распиской <ФИО2> о получении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА5>;
 
    - копией протокола изъятия вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Согласно справке инспектора направления по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ, Кускунов А.Г. <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления  транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются  допустимыми по  делу.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Кускунова А.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Суд квалифицирует  действия Кускунова А.Г. по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что  Кускунов А.Г. лишен права управления транспортными средствами, не работает, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    При  назначении наказания в виде обязательных работ, суд принимает во внимание, что Кускунов А.Г.  физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Кускунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2. ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок,  со дня вручения или получения копии постановления, в Усть-Абаканский районный суд, через мирового судью вынесшегопостановление.
 
    Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия Усть-Абаканский районный отдел судебных приставов.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.В. Овчарук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать