Постановление от 11 июня 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
    Дело № 5-490/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     11 июня 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Губенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Губенко Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,при следующих обстоятельствах:
 
    «02» апреля 2014 года, в 13 час. 00 мин., находясь на территории ФКУ ИК № 5, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Заводская, д.26, в комнате для длительных свиданий предприняла попытку передачи осужденному Башаеву С.В. зарядное устройство к сотовому телефону, приобретение, хранение или использование которого запрещено законом.
 
     Губенко Е.М. полностью признала свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учрежденияхуголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом,
 
    Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    Вина Губенко Е.М. копией ее заявления (л.д.4), согласно которому она просит Начальника ФКУ ИК № 5 предоставить ей длительное свидание с осужденным <ФИО2>, с перечнем запрещенных предметов ознакомлена, и об административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 19.12, 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждена.
 
    В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного ФКУ ИК № 5 капитана внутренней службы <ФИО3> (л.д.5), согласно которому Губенко Е.М. была задержана в комнате длительного свидания при попытке передать осужденному                 <ФИО2> зарядное устройство к сотовому телефону.
 
    Кроме того в материалах дела имеется рапорт младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК № 5 старшего прапорщика внутренней службы <ФИО5> (л.д.6), согласно которому при пропуске на длительное свидание она провела опрос Губенко Е.М. на предмет выявления у нее запрещенных предметов, на что та ответила, что запрещенных предметов при себе не имеет.
 
    Аналогичные объяснения следуют из рапорта младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК № 5 сержанта внутренней службы <ФИО6> (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд полагает, что вина Губенко Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Срок давности привлечения Губенко Е.М. к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.12, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ммировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Губенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (одной трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УФСИН России по Оренбургской области, л/с 03531473670) Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Оренбургской области г. Оренбург Расчетный счет: 40101810200000010010 ИНН: 5610037018 КПП: 561201001 ОКТМО: 53701000 БИК: 045354001 КБК: 32011690010016000140
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать