Определение от 16 июля 2014 года №5-490/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-490/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-490 / 20.25.1.  (2014 г.)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16.07.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  ПАНТЕЛЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы из Отдела МВД России по Прионежскому району ОГИБДДМВД России по Республике Карелия 17.07.2014 г. на рассмотрение  поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014 г., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  Пантелеева А.С.
 
    Как усматривается из протокола об АПН Пантелев А.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Местом совершения правонарушения в данном случае является место регистрации Пантелеева А.С.
 
    Согласно Приложения № 11 к Закону Пензенской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области" от 21.03.2000 г. № 197-ЗПО в редакции от 6.05.2013 г. № 2397-ЗПО дом <НОМЕР>отнесен к территории судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы.
 
    На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен своего права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к  подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4.  КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела  на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится  к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым  протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Исходя из указанного выше, прихожу к выводу о том, что данный протокол следует передать для рассмотрения по подведомственности (подсудности)  мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы.
 
    Руководствуясь   п.5 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014 г., предусмотренном  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ПАНТЕЛЕЕВА <ФИО1>  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы.
 
    Копию определения для сведения направить в Отдел МВД России по Прионежскому району ОГИБДД МВД России по Республике Карелия.
 
 
 
              МИРОВОЙ СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                                       С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать