Постановление от 14 июня 2013 года №5-490/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            Дело № 5-490\2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                       
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                          14 июня 2013 года
 
       Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан  Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
 
            <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>года рождения, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА> в 17:45 на <АДРЕС> в р.п.Пышма Пышминского района Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управляя  автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив столкновение с мотороллером <ОБЕЗЛИЧИНО>регистрационный знак <НОМЕР>, причинив  мотороллеру механические повреждения,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения  РФ « При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в судебном заседании   вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что выезжая от магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, делал разворот на проезжей части и допустил столкновение с движущимся по проезжей части мотороллером, который получил механические повреждения.  После чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как  испугался.
 
          Потерпевший  <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что  автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО> делал разворот, выехав с прилегающей территории магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> он, двигаясь на мотороллере,  по проезжей части, не успел остановиться и вьехал в него. Мотороллер  получил механические повреждения.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела  мировому судье; протокол об административном правонарушении; рапорты инспекторов <ФИО3>   протокол об административном задержании; протокол об административном задержании; постановление в отношении <ФИО1>  по  ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;  схема места дорожно-транспортного происшествия; алфавитная карточка; форма <НОМЕР>   справка инспектора <ФИО4>.имеет права управления транспортными средствами категории А,В.
 
          Выслушав  <ФИО1>, потерпевшего <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          Из обьяснений <ФИО1>, <ФИО5>( л.д.9,10), данных ими сотрудникам полиции, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в  дорожно-транспортном происшествии( л.д.14),  схемы места дорожно-транспортного происшествия( л.д.15) следует, что <ФИО1>,   управляя автомобилем,  двигаясь с прилегающей территории не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся  по дороге, что подтверждается постановлением от <ДАТА> о привлечении <ФИО1>  к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
           В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, водитель  после совершения дорожно-транспортного происшествия обязан выполнить действия, перечисленные в данном пункте.
 
          Как следует из обьяснений <ФИО1>, <ФИО5>( л.д.9,10), данных ими сотрудникам полиции, рапортов инспекторов ДПС ОВ <ФИО6> <ФИО7>, <ФИО8> ( л.д.7,8),  установлено, что  <ФИО1> уехал с места дорожно-транспортного происшествия, тем самым, не выполнив  требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ,  поскольку он  оставил место совершения им дорожно-транспортного происшествия и  не сообщил о случившемся в полицию и не ожидал прибытия сотрудников полиции, а уехал с места дорожно- транспортного происшествия по причине,  того, что испугался, что является неуважительной причиной.
 
         Как установлено мировым судьей, <ФИО1>   имеет права управления транспортными средствами категории А,В( л.д.23).
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные  личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности,  вину признал полностью,  имеет право управления транспортными средствами  категории «В», был административно задержан, и  считает  необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать <ФИО1>виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
          Разъяснить привлечённому лицу,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                        С.Н.Зонов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать