Постановление от 27 мая 2013 года №5-490/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу  об  административном  правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской областиШевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-490/13 об административном правонарушении в отношении  Камаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  п. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в отношении   гр. Камаевой <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР><НОМЕР>.  Согласно протоколу  <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Камаева <ФИО>  находясь  в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара  стоимостью 159 руб. 70 коп.        
 
        В судебном заседании  Камаева <ФИО>  факт правонарушения признала.
 
        Изучив материалы дела, выслушав пояснения Камаевой <ФИО> мировой судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ
 
        Действия Камаевой <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        Кроме признательных показаний  административное правонарушение  Камаевой <ФИО>  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушение  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Камаева <ФИО> находясь  в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара на общую сумму 159  руб. 70 коп.
 
    - объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, приложенным к протоколу об административном правонарушении.   
 
        При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, Камаевой <ФИО> вину признала,  и считает необходимым назначить Камаевой <ФИО> административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании ст. 7.27;   29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать виновной по ст. 7.27 КоАП РФ Камаеву <ФИО1>  и назначить  ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 36450000000, КБК 18811690040046000140, код администратора 622. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Шевченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать