Постановление от 28 мая 2013 года №5-490/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года                                                                                                         г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-490/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ташимова И.Х., ХХХ, работающего водителем в ООО «Строй» г. Нижневартовск, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 89 АС № 749033 от 13.04.2013 г. следует, что 13.04.2013 г. в 14:00 на 265 км автодороги Сургут-Салехард Пуровского района ЯНАО Ташимов И.Х. в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «КАМАЗ 65225» государственный регистрационный знак ХХХ в составе полуприцепа «ЧМЗАП 83981» государственный регистрационный знак ХХХ, перевозил трубоукладчик ТГ-126/Т-170 государственный регистрационный знак ХХХ, ширина которого составила 03 м 30 см, при этом отсутствовало правильно оформленное специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза - в предъявленном Ташимовым И.Х разрешении масса полуприцепа 11 400 кг, при этом в свидетельстве о регистрации полуприцепа указана масса 11 500 кг (л.д. 2).
 
    В судебное заседание Ташимов И.Х. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В подтверждение вины Ташимова И.Х. в совершении административного правонарушения ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ЯНАО представлены следующие доказательства.
 
    Письменные объяснения Ташимова И.Х. от 13.04.2013 г. о том, что он работает водителем в ООО «Строй» г. Нижневартовск, разрешение на перевозку КиТ-груза он получил от механика Потапова А.Е., он же отправил его для выполнения работ в ОАО «МПК-3», где ему был загружен трубоукладчик ТГ-1/Т170. На СП ДПС был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 3).  
 
    Рапорт ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Сергеева Э.В. от 13.04.3012 г. о. том, что он находясь на СП ДПС «Карамовский», в 14:00 13.04.2013 г. для проверки документов остановил автомобиль «КАМАЗ 65225» госномер ХХХ в составе автопоезда с полуприцепом «ЧМЗАП 83981» госномер ХХХ под управлением Ташимова И.Х. При водителе были произведены замеры транспортного средства с перевозимым грузом стандартной рулеткой, которые показали 3 м 30 см. При этом водитель предъявил неправильно оформленное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов, так как в нем указана масса полуприцепа 11 400 кг, а в свидетельстве о регистрации данного полуприцепа «ЧМЗАП 83981» госномер ХХХ указана масса 11 500 кг (л.д. 4).
 
    Карточка учета «Автомобиль» № 162336449 от 16.04.2013 г., согласно которой масса полуприцепа «ЧМЗАП 83981» госрегзнак ХХХ - 11 500 кг (л.д. 5,6).
 
    Копия разрешения № 0493530 на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования РФ, выданного ФКУ «Уралуправтодор» филиале г. Нефтеюганск 25.01.2013 г., на межрегиональные перевозки в период с 30.01.2013 г. по 29.04.2013 г. транспортным средством «КАМАЗ-6522» (ХХХ), ЧМЗАП-83981 (ХХХ), полная масса транспортного средства с грузом - 31,700 т, в т.ч. масса тягача 10,850 т, масса полуприцепа 11,400 т, габариты по ширине 4,00 м (л.д. 7).
 
    Копия товарно-транспортной накладной № 1313 от 13.04.2013 г. на трубоукладчик ТГ-126/Т-170 ХХХ ВК 623411 (л.д .8).
 
    Копия путевого листа № 0546 на период 10.04-21.04.2013 г. на грузовой автомобиль КАМАЗ-65225 госномер ХХХ с прицепом ЧМЗАП госномер ХХХ под управлением водителя Ташимова И.Х. (л.д. 9).  
 
    Копия свидетельства о регистрации транспортного средства полуприцепа ЧМЗАП 83981 госномер ХХХ, масса которого составляет 11 500 кг (л.д 10).
 
     Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090,  движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, крупногабаритный груз - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
 
    На основании приложения № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельные габариты транспортного средства по ширине составляют 2,55 м.
 
    Согласно ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ташимов И.Х. управлял транспортным средством, перевозил крупногабаритный груз, имея специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза, выданное уполномоченным органом в соответствии с Приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов».
 
    Согласно разрешению № 0493530 от 25.01.2013 г. параметры транспортного средства КАМАЗ-65225 (ХХХ) с полуприцепом ЧМЗАП-83981 (ХХХ) по ширине составляют 4,00 м, тогда как 13.04.2013 г. в 14:00 на 265 км автодороги Сургут-Салехард его параметры по ширине составляли 3,30 м, то есть не превышали параметров, указанных в специальном разрешении. 
 
    Несоответствие параметров полуприцепа ЧМЗАП-83981 госрегзнак ХХХ по массе, указанной в специальном разрешении и свидетельстве о регистрации данного транспортного средства, не влияет на идентификацию транспортного средства, так как другие его параметры совпадают.      
 
    При таких обстоятельствах, в деянии Ташимова И.Х. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ташимова И.Х. прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Л.Д. Пасенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать