Постановление от 07 июня 2013 года №5-490/2013

    Дело № 5-490/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 07 июня 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Баюрова О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баюрова О.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Баюрова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 50 минут в районе <адрес> водитель Баюров О.А., управляя автомобилем 1, произвел наезд на пешехода ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Баюров О.А. заявил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, ФИО2 сама бросилась на капот его автомобиля, после чего села на асфальт, никаких повреждений у нее не было.
 
    Выслушав Баюрова О.А. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возникает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Баюров О.А. и в ходе административного расследования и при рассмотрении дела судом пояснил, что телесных повреждений у ФИО2 не видел.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО2 обнаружены ссадина на левой руке и кровоподтеки на левой ноге, не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью. Оснований усомниться в обоснованности выводов эксперта у суда не имеется.
 
    На имеющихся в материалах дела фотоснимках каких-либо механических повреждений, полученных автомашиной 1, не видно.
 
    Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что описанных в Правилах последствий, характеризующих дорожно-транспортное происшествие, как то причинение вреда здоровью либо повреждение транспортных средств и сооружений, в данной ситуации не наступило.
 
    Поскольку не установлен факт самого дорожно-транспортного происшествия, нельзя вести речь и о нарушении водителем обязанностей, связанных с данным дорожно-транспортным происшествием.
 
    Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, описанного в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Баюрова О.А. В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Баюрова О.А. на основании ч. 2 ст. 29.4, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баюрова О.А. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева