Постановление от 03 июня 2013 года №5-490/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-490/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Тимофеева Н.П. по доверенности от ______.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
             должностного лица - Жиркова Е.П.1, ______3 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, работающего в ООО «______», местонахождения: ______,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении от ______.2013г. установлено, что в нарушение ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г № 402-ФЗ ООО «______» не представил в установленный срок, а именно не позднее ______, обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Фактически годовой бухгалтерский отчет представлен ______.2013г., таким образом, действия руководителя ООО «______» Жиркова Е.П. квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель Саха(Якутия)стат, будучи извещенный надлежащим образом не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, протокол поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании защитник Тимофеев Н.П. выразил свое несогласие с данным протоколом об административном правонарушении, просит приобщить к материалам дела письменное возражение и прекратить производство по делу.
 
    Выслушав Тимофеева Н.П., изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.
 
             Оценивая доводы защитника Тимофеева Н.П., изучив материалы дела, возражение, мировой судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушены нормы, предусмотренные КоАП РФ.
 
             Согласно ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, то есть протокол об административном правонарушении должен был быть составлен ______ 2013 года. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении Жиркова Е.П. составлен ______ 2013 года, что является нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
             При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Жиркова Е.П. состава правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - Жиркова Е.П.1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская