Постановление от 07 июня 2013 года №5-490/2013

Решение по административному делу
    Срок приведения постановления в исполнение два года
 
Дело № 5-490/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                                   07 июня 2013 года                                                                         
 
    Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Носковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 марта 2013 года в 23 часа 00 минут, руководитель кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Носкова И.В. допустила нарушение и тишины покоя граждан в ночное время, с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
    Носкова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Носковой И.В..
 
    Защитник - адвокат Овсяников В.Н. вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что 07 марта 2013 года с 23.00 часов шума не было, со стороны жильцов дома никаких обращений по поводу нарушения тишины и покоя не поступало
 
    Потерпевший <ФИО2> показал, что 07 марта 2013 года с 18.00 часов он находился в своей квартире, находящейся в доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из помещения, расположенного этажом ниже, доносились громкие голоса, музыка. До 22.00 часов он не предпринимал никаких действий, после 22.00 часов вышел на лестничную площадку и по звукам определил, что шумят в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое находится на первом этаже дома. По музыке и голосам он понял, что в кафе проходит корпоративное мероприятие. Он нашел в Интернете телефон кафе, позвонил администратору и попросил сделать музыку потише, однако, несмотря на полученное обещание, шум не прекратился. Тогда он позвонил в дежурную часть полиции. Шум прекратился в 23.00 часа, сотрудники полиции приехали позже, когда кафе уже было закрыто.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью второй статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов. Согласно примечанию к данной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в частности, громкая речь, крики, свист, пение; использование громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
 
    Судом установлено, что кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и размещено в нежилых помещениях на первом этаже 13-ти этажного жилого дома.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что работает в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведующим производством, 07.03.2013 находился в кафе на своем рабочем месте. В этот день посетители кафе разошлись около 22.45 часов. Он закрыл кафе и поставил его на охрану в 23 часа. Никаких мероприятий в кафе не проводилось, шума не было. 07 марта 2013 года Носкова И.В. находилась на работе вплоть до закрытия кафе. Никто из жильцов дома не звонил и не приходил, на шум никто не жаловался. Позднее приходил участковый и составил протокол за нарушение тишины и покоя.
 
    Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Носковой И.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, объективно подтверждены письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 275046 от 16.03.2013, рапортом по линии «02» о поступившем в 23.00 час. 07.03.2013 телефонном сообщении <ФИО2> о том, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» громкая музыка; заявлением и письменными объяснениями <ФИО2>.
 
    Показания свидетеля, напротив, материалам дела противоречат. Так, при составлении протокола об административном правонарушении, Носкова И.В. поясняла, что 07 марта 2013 года с 22.00 до 23.00 часов на рабочем месте отсутствовала и ситуацией не владела. Суд также учитывает, что свидетель находится в служебной зависимости от привлекаемого лица и может быть заинтересован в положительном для неё исходе дела.
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Носкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 87401000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 
 
 
Мировой судья                                                    М.О. Марков