Постановление от 26 апреля 2013 года №5-490/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-490/2013-42
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Починок Смоленской области                                                     26 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 42 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (216450, Смоленская область, г. Починок, ул. Советская, д.24) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Басистовой М.А., родившейся ** в **, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не замужней, гражданки ** -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Басистова, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ** года не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «Починковский», чем  нарушила меру ограничения, установленную ей судом в соответствии с федеральным законом, т.е. совершила административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Басистова не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по почтовому адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела,  от нее не поступало.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Басистовой, учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ,  в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Басистовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Вина Басистовой подтверждается протоколом ** от ** года об административном правонарушении, копией регистрационного листа  поднадзорного лица, рапортом УУП МО МВД России «Починковский» <ФИО>, графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, копией решения Починковского районного суда Смоленской области от ** года, вступившим в законную силу 12.11.2012 года, объяснениями самой Басистовой, указанными в протоколе.
 
    В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"  административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным  Федеральным законом.
 
    В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решением Починковского районного суда Смоленской области от ** года в соответствии с данным законом  Басистовой установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства для регистрации.
 
    Указанная мера ограничения Басистовой нарушена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Басистовой суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Басистовой наказание в виде административного штрафа, считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Басистову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН 6712002873, КПП 671201001 УФК по Смоленской области (Администрация Муниципального образования «Починковский район») ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск БИК 046614001 КБК 90111690050050000140 ОКАТО 66233501000 не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А. Баусова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать