Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-490/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года гор. Истра
Московская область
Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской областиТрошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Перышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Перышкин Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2013 года, 01 часов 30 минут, около дома № 72, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Ленина, передал управление транспортным средством «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, Храмову С.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований абз.2 п.2.7 ПДД РФ. Перышкин Г.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания (телефонограммой), и не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания. В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Перышкина Г.И. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии с абз.2 п.2.7 ПДД РФ, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается копией протокола об административном правонарушении в отношении Храмова С.Н. (л.д.5), из содержания которого следует, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении. Кроме того, факт нахождения Храмова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16), из содержания которого следует, что у Храмова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Также в материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации транспортного средства, из содержания которого следует, что собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, является Перышкин Г.И. (л.д.7). Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Перышкинн Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Перышкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию данного постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Истринскому муниципальному району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Н. Трошина
