Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-490/2013
Решение по административному делу
Дело №5-490/12.26.2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 20 мая 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы А.В.Павлова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Фоменкова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23.20ч. в <АДРЕС> Звезды, 26, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал.
Рассмотрев представленный материал, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством в <АДРЕС>, при этом у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в силу чего у данного должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который соответствует требованиям ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствующей графе данного протокола имеется запись за подписью <ФИО2>, свидетельствующая о его не согласии пройти медицинское освидетельствование.
<ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, исходя из чего мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и управляющим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана, и действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности. Наличие у <ФИО2> на иждивении двух детей. Исходя из этого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья определяет <ФИО2> вид наказания - административный арест. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фоменкова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 19 мая 2013 года23.56 ч.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края.
Мировой судья А.В.Павлова