Решение от 16 октября 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                                                      ул. <АДРЕС> Партизан, 42А
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Алгушаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алгушаева Р.З., <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. не выполнила в установленный срок предписание об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> (срок исполнения <ДАТА5>) государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике <АДРЕС>, выразившейся в не оформлении правоустанавливающих документов на используемый земельный участок, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.  
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
 
    Учитывая то, что <ФИО2> надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела, судья считает извещенным его надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 4 ст. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием, актом проверки, и другими материалами дела.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Оценивая в совокупности обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает,  возможным ограничится минимальным наказанием.
 
    На основании изложенного и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление Росреестра по Респ. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, ОКТМО 80627416, КБК 32111690050056000140.
 
    Копию постановления направить в Отдел по <АДРЕС> району Управления Росреестра по Респ. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья                                                                                                         П.Г. Исаков