Решение от 28 августа 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-489/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                                                                                             город Липецк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области                                                                     Фурсов М. М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Одинаева Д.Я., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 08 час. 48 мин. Одинаев Д. Я. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Одинаев Д. Я. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Одинаева Д. Я.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Виновность Одинаева Д. Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Так, факт совершения правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменными объяснениями сотрудников ДПС СВОР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА4>
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан лицом, его составившим. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств не имеется.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Одинаева Д. Я. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Одинаеву Д. Я. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее в течение года Одинаев Д. Я. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Одинаева Д.Я. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    И.о. мирового судьи