Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-489/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 годар.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
при секретаре Вороновой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назиповой З.Н.,
старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С.,потерпевшей <ФИО1>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назиповой З.Н.,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> заместителем прокурора Татищевского района Саратовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Назиповой З.Н.
Согласно постановлению, <ДАТА4> примерно в 15 часов 00 минут в здании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> между <ФИО2> и Назиповой З.Н. произошел конфликт, в ходе которого последняя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений начала высказываться в адрес <ФИО2> грубыми нецензурными выражениями, оскорбляющими ее честь и человеческое достоинство, выразившихся в неприличной форме.
В судебном заседании Назипова З.Н. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.
Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Зорин С.С. постановление заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Назиповой З.Н. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ поддержал.
Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> Назипова З.Н. высказывалась в ее адрес грубыми нецензурными выражениями.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Назиповой З.Н. по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Назиповой З.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от
<ДАТА3>, вынесенным по результатам проведенной проверки, в ходе которой установлен факт оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме (л.д. 4-5); заявлением <ФИО2> от
<ДАТА5> об оскорблении ее со стороны Назиповой З.Н. (л.д. 7); объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д. 8); объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 9); объяснениями <ФИО2> от
<ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> <ФИО6> выражалась в ее адрес грубыми нецензурными высказываниями, оскорбляющими ее честь и человеческое достоинство (л.д. 10); объяснениями Назиповой З.Н. от
<ДАТА5> не отрицавшей факт оскорбления с ее стороны <ФИО2>
(л.д. 11, 13)).
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание Назиповой З.Н. своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении последней наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Назипову З.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: ИНН 6450014678 КПП 645001001 Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов р/счет 40101810300000010010, код дохода 41511690010016000140, ОКТМО 63701000 БИК 046311001 (прокуратура Татищевского района).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Татищевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка.
Мировой судья О.В. Денисенко
