Решение от 29 сентября 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
                                                                                                Материал № 5-489/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2014 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузаровой Э.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д.149, каб.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гатауллина Д. Р., ….. года рождения, уроженца ….., с …… образованием, ….., работающего в ….., к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: …. УСТАНОВИЛ: Гражданин Гатауллин Д. Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что … года в … час. следуя по ул. …., управляя автомобилем … г/н …. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. В судебном заседании Гатауллин Д.Р. вину в предъявленном правонарушении признал, показал, что действительно …. года не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку уснул при управлении транспортным средством и был в шоковом состоянии, когда к нему обратились сотрудники ГИБДД. Выслушав Гатауллина Д.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено, Гатауллин Д.Р. …. в .. час. следуя по ул. …, управляя автомобилем … г/н ….. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа Гатауллина Д.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АР № … акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № ….в присутствии понятых. Кроме того, в объяснении лица в протоколе об административном правонарушении Гатауллин Д.Р. указал, что «ехал с севера по дороге уснул на экспертизу не поехал (получил шоковое состояние)». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Также указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, для состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ достаточно отказа от прохождения освидетельствования. Действия сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гатауллиным Д.Р. не обжалованы. Протокол об административном правонарушении в отношении него составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Вина Гатауллина Д.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 AР № …., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № …, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 AА № …., рапортом сотрудника ГИБДД. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Гатауллина Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года гр. Гатауллин Д.Р. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Гатауллина Д. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Гатауллину Д.Р., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе) ИНН 027 601 16 98, Код ОКТМО 80701 000 000, расчетный счет 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048 073 001, Код 188 116 300 200 160 00140 Штраф ГИБДД. Разъяснить Гатауллину Д.Р., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано» Мировой судья Э.Р.Абузарова 29.09.2014г<ДАТА>