Решение от 29 августа 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-489/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 в отношении
 
    Пинчак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пинчак М.В. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными номерами.
 
    В судебном заседании Пинчак М.В. вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Пинчак М.В., изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Пинчак М.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.  
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается правление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Пинчак М.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, номер шасси (МН40065110) которого не соответствовал номеру шасси, указанному в карточке учета транспортного средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Вина Пинчак М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой учета транспортных средств; видеозаписью.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного лишения права управления транспортными средствами.
 
 
       Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пинчак <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.Н. Стасенко