Решение от 25 сентября 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
                                                                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (расположенныйпо адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыркуна <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 16.00 часов начальником отделения ОНД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ госинспектором по пожарному надзору <ФИО2> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/3 в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок (срок исполнения - <ДАТА4>) законного предписания органа по пожарному надзору.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
     <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что основные пункты предписания им были устранены.
 
     Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что по итогам внеплановой проверки, проведенной в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> на объекте Торговый Центр «Олимп», по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/3, госинспектором РБ по пожарному надзору <ФИО4> было вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    На основании распоряжения ГУ МЧС России по РБ <НОМЕР> от <ДАТА7> была проведена проверка объекта по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/3, с целью контроля за исполнением предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Согласно протоколу от <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено, что лестничные клетки, ведущие из надземных этажей совмещены с подвальным этажом и не отделены  противопожарными глухими перегородками 1-го типа; помещение поста охраны, менее 15 кв.м; фактическое количество эвакуационных выходов в подвальном помещении менее требуемого нормами количества эвакуационных выходов; при спуске в подвальный этаж с центрального входа под лестничной клеткой оборудована торговая точка ИП Никитиной Г.В.; отсутствует система противодымной защиты в торговом зале подвала.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Вина <ФИО3> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией приказа 01-вн от <ДАТА12>, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА13>
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Исходя из положений ст.2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    С учетом установленных обстоятельств, в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ -  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        А.М. Абдуллина