Постановление от 15 июля 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-27- 489/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               г. Котово 15 июля 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области
 
    Новикова Наталья Александровна
 
    (403805 Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, 193)
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Котовского района Волгоградской области
 
    в отношении Рябцева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу  <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Рябцев А.В. 15 мая 2014 года в09 часов 30 минут на <АДРЕС>управлял автомобилем   в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    В судебном заседании Рябцев А.В. вину в совершенииадминистративного правонарушения признал в полном объёме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в  размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Рябцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 мая 2014 года, согласно которого Рябцев А.В. отстранёнот управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи;  талоном алкотестера.
 
    Согласно акту  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  34 АВ № 044676 от 15 мая 2014 года, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения, а также результаты исследования различными методами и приборами, у Рябцева А.В.установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рябцев А.В. был согласен, о чём произвёл запись собственноручно.
 
    В соответствии с п. 2.7 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 29 декабря 2008 г.) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения   (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Исходя из представленных материалов,  у Рябцева А.В. были признаки, дающиеоснование полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.  Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых, и согласуются между собой. В протоколах имеются подписи Рябцева А.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов. 
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рябцева А.В. по делу не усматривается.
 
    Своими действиями Рябцев А.В. нарушил требованияп.п. 2.7 Правил Дорожного Движения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8,  а также ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рябцева А.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Котовский») ИНН 3414500684 КПП 341401001 № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 1862600 (протокол 34 МА 092640).
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                    Н.А. Новикова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать