Постановление от 11 июня 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
Дело 5-489/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года                                                                                 г. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 апреля 2014 года установлено: 14 марта 2014 года в 10 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило предписание 28/1179 от 13.02.2014 года территориального отдела № 28 Госадмтехнадзора Московской области, нарушения предусмотренного ст. 14 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», тем самым совершено административное правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2014 года при проверки территории принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  было выявлено нарушение 1 Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», в связи с чем, было выдано предписание 28/1179 от 13.02.2014 года, со сроком исполнения по  пункту № 1 до 28.02.2014 года, по пункту № 2 до 13.03.2014 года (л.д.6).
 
    На основании акта от 14 марта 2014 года предписание  от 13.02.2014 года № 28/1179 не выполнено (л.д.5).
 
    Как следует из пояснений представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписание на момент составления акта было частично выполнено (л.д.14).
 
    Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доказательств того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняло все возможные  и зависящие от него меры для выполнения предписания № 28/1179 от 13.02.2014 года, а предписание не исполнено в установленный срок по причинам, не зависящим от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не действовало с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях соблюдения Закона Московской области № 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 года «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».
 
    Не исполнив в установленный срок предписания, организация совершила административное правонарушение, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Санкция названной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН  5032004550 КПП 503201001  номер счета получателя  40101810600000010102 Отделение 1 г. Москва БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46641000.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                                        С.Н. Судаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать