Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 31 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шамсиддинова <ФИО1> оглы, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
06 мая 2014г. в отношении Шамсиддинова К.Ш. составлен протокол №189 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Шамсиддинов К.Ш., проживающий по адресу: г.<АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, возложенный на него постановлением о наложении штрафа от 13 января 2014г.
В судебном заседании Шамсиддинов К.Ш. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что о взыскании с него штрафа в размере 1000 рублей, не знал, как только узнал, оплатил его, в доказательство чего представил документы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Шамсиддинова К.Ш., суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановлением административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город Хабаровск» от 13 января 2014г. Шамсиддинов К.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия указанного постановления направлена Шамсиддинову К.Ш. 13 января 2014г. почтовой корреспонденцией по месту ее жительства, однако получена ею не была, в связи с чем, возвращена в административный орган по истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановленияпо делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Поскольку почтовый конверт с постановлением по делу об административном правонарушении был возвращен в административный орган 19 февраля 2014г., постановление от 13 января 2014г. вступило в законную силу 03 марта 2014г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 04 мая 2014г.
Поскольку в установленный срок Шамсиддиновым К.Ш. штраф оплачен не был 06 мая 2014г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Шамсиддиновым К.Ш. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2014г.; протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2013г.; постановлением о назначении административного наказания от 13 января 2014г., вступившим в законную силу.
Вина Шамсиддинова К.Ш. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, хотя действия (бездействия) Шамсиддинова К.Ш. формально содержат признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 29 июля 2014г. Шамсиддиновым К.Ш. оплачен штраф, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением административной комиссии №3 городского округа «Город Хабаровск» от 13 января 2014г., в доказательство чего он представил квитанцию, которая исследована в судебном заседании и подтверждает данный факт. Правонарушение совершено впервые, не повлекло причинение какого-либо значительного вреда охраняемым законом интересам, в связи с чем, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае положений ст.2.9 КоАП РФ.
Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 4.1, ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Признать Шамсиддинова <ФИО1> оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шамсиддинова <ФИО1> оглы прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить Шамсиддинова <ФИО1> оглы от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Копия верна
Мировой судья И.Ю. Суворова
