Постановление от 22 июля 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕоб ответственности за административное правонарушение 22 июля 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев административное дело в отношении РАЖАБОВА Р. С. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении 63 *** от 19.04.2014г. Ражабов Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 30.04.2014г. Доказательства предоставления Ражабову Р.С. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок Ражабов Р.С. указанный штраф не уплатил. Ражабов Р.С. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Ражабова Р.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина Ражабова Р.С. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 63 *** от 10.07.2014г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный Ражабовым Р.С.; - копией постановления по делу об административном правонарушении 63 *** от 19.04.2014г.; - копией водительского удостоверения Ражабова Р.С.; - справкой о нарушениях ПДД. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) Ражабова Р.С. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: РАЖАБОВА Р. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36608000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 003, наименование платежа 63СА729157. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать