Постановление от 04 июня 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
    Дело № 5-489/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КРФоАП ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16.1 ч. 2.1 КРФоАП  в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
       <ФИО2> <ДАТА3> в 17 ч 31 мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являясь продавцом продуктового магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, а именно: продала несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> г.рождения, пиво «Редс» крепостью 4,0%  емкостью 0,33 л,  т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что алкогольную продукцию несовершеннолетней не продавала.
 
    Несмотря на непризнание вины, виновность <ФИО2> в  совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен правильно;  рапортом и письменным объяснением инспектора ОДН Голицынского <ФИО4>.; письменным объяснением <ФИО3>; должностной инструкцией продавца.
 
    В судебном заседании были опрошены свидетели <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>
 
    Свидетель <ФИО5> пояснила, что является работником магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> находилась на рабочем месте.  <ФИО2> в этот день также обслуживала покупателей. Затем <ФИО5> услышала, что в отделе, в котором работала <ФИО2>, сотрудник полиции попросила снять кассу, т.к. была продана алкогольная продукция несовершеннолетнему. <ФИО5> не видела, чтобы <ФИО2> продавала пиво девушке, не видела также, что девушка покупала пиво. О том, какую продукцию продавала <ФИО2>, она не знает. Знает, что <ФИО2> отказалась от подписи в протоколе, а понятых пригласили с улицы, когда все действия были уже окончены.
 
    Аналогичные показания дала свидетель <ФИО6>, которая также пояснила, что все продавцы их магазина обязательно пробивают кассовые чеки на товар.
 
    Свидетель <ФИО7> пояснила, что <ДАТА3> она  в качестве понятого засвидетельствовала отказ <ФИО2> от подписи в протоколе об административном правонарушении. Расписывалась в протоколе она только один раз, вторая подпись ей не принадлежит.
 
    Суд находит пояснения опрошенных свидетелей не имеющими доказательственного значения по делу, т.к. свидетели факта продажи алкогольного напитка несовершеннолетнему не подтверждают, но и не опровергают.
 
    К доводам <ФИО2> о том, что продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему она не совершала, суд относится критически и не доверяет им, т.к. материалами дела указанные доводы опровергаются.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16.1 ч. 2.1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства  его совершения, личность виновной. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетних детей.
 
                Руководствуясь ст.ст.  29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст.14.16.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей.
 
              Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя:  УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Р/счет 40101810600000010102, наименование банка:  Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46641000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, налагаемые органами МУ МВД РФ «Одинцовское».
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать