Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Каипкулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сибай Республики <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, неработающего, неженатого,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС> Каипкулов <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной М-21412 за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Каипкулов <ФИО> пояснил, что был в гостях, помянули племянника, выпили 13 июля и на следующий день 14 июля ехал домой. На ул. Ленина его остановил инспектор ГАИ. Вину признаёт.
Выслушав Каипкулова <ФИО3> основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Каипкулова <ФИО4> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Каипкулов <ФИО> подтвердил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что <ДАТА4> в гостях выпил 500 граммов водки, сегодня управлял автомашиной, ехал домой и его задержали сотрудники полиции. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Каипкулова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Каипкулова <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Каипкулова <ФИО> проведено <ДАТА3> в 17 часов 34 минуты с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Каипкулова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,731 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Каипкулова <ФИО> о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каипкулов <ФИО> каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
Суд считает, что доказательства вины Каипкулова <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Каипкулова <ФИО> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Каипкулова <ФИО> а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Каипкулову <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая общественную опасность совершённого Каипкуловым <ФИО> правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Каипкулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Разъяснить Каипкулову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
Копию настоящего постановления вручить Каипкулову <ФИО5> сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев