Постановление от 27 августа 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    Дело № 5-489/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «27» августа 2014 года                                                                           р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Ражапова С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Ражапов С.Ю.1 29.07.2014 года в 19 час 20 минут, находясь а/д <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Действия Ражапова С.Ю.1 правильно квалифицированы по ч.1   ст.12.8   КоАП РФ.
 
      Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5   Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     Ражапов С.Ю.1 на судебное заседание, назначенное на  27 августа 2014 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  возвратом конверта с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
      Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
      Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
     Виновность    Ражапова С.Ю.1 подтверждается материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от 29 июля 2014 года, составленного в присутствии двух понятых  З.3 и М.4, в котором Ражапов С.Ю.1 пояснил, что с нарушением согласен, вчера выпил пиво;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от  29.07.2014 года, составленного в присутствии двух понятых З.3 и М.4, из которого следует, что у Ражапова С.Ю.1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектора ПРО-100 - 0,592 мг/л, с которым
Ражапов С.Ю.1 согласился;    
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2014 года;
 
    - протоколом 02 <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от  29.07.2014 года, составленного в присутствии двух понятых  З.3 и М.4;  
 
    - рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району от  29.07.2014 года.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина 
Ражапова С.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 
     При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Ражапова С.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения и сведения, обязать  сообщить мировому судье о принятых мерах в месячный срок, в  ГИБДД  МВД по  РБ - для сведения,   
Ражапову С.Ю. 1 -  для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Обязать  Ражапова С.Ю.1  сдать водительское удостоверение в  органы ГИБДД по месту его жительства.
 
    Разъяснить  Ражапову С.Ю. 1.колаева А.Вона Викторовичах   а стоян, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:                                                            Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>