Постановление от 02 июня 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02июня 2014 года                                                                                          г. Сергиев Посад
 
                Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнаева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. водитель Корнаев А.Б.двигаясь в Сергиево-Посадском районе по а/д Холмогоры М-8 на 79 км+300муправлял автомашиной «Ниссан Теана» гос. рег. знак <НОМЕР>, состоянии опьяненияи не имея права управления транспортными средствами, чем нарушилп.п. 2.7 ПДД РФ,
 
     Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Корнаев А.Б. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он водительское  удостоверение никогда не получал, сел за руль в состоянии алкогольного опьянения так как знакомый попросил отвезти его домой.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Факт управления водителем Корнаевым А.Б. транспортным средством в состоянии опьянения, а также отсутствие у него право управление транспортными средствами в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА2> в 10 час. 00 мин. водитель Корнаев А.Б. двигаясь в Сергиево-Посадском районе по а/д Холмогоры М-8 на 79 км+300м управлял автомашиной «Ниссан Теана» гос. рег. знак <НОМЕР>, состоянии опьяненияи не имея права управления транспортными средствами, чем нарушилп.п. 2.7 ПДД РФ,; 
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенного к нему чека, из которого следует, что по результатам проведенного водителю Корнаеву А.Б. освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Корнаев А.Б. согласился, о чем в акте в присутствии двух понятых поставил собственноручно свою подпись и написал «согласен»;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>;
 
    справкой из 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что Корнаев <ФИО1>, <ДАТА5> рождения водительское удостоверение не получал и не имеет.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Корнаева А.Б. установленной и его действия правильно квалифицированы ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     При назначении Корнаеву А.Б. наказания суд смягчающим ответственность обстоятельством признает то, что он признал свою вину, а также наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Корнаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 17 час.20 мин. <ДАТА6>
 
                Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
 
             Мировой судья Е.А.Плыгач
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать