Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Решение по административному делу
7/5- 489 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЕФИМЦОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения,
установил:
Ефимцов В.В. 01.07.2014 года в 03 часа 50 минут на ул. Морская, 15 в г. Волгодонске Ростовской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Ефимцов В.В. вину в совершении административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Ефимцова В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 141378 от 01.07.2014; - протоколом 61 АМ 214465 от 01.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством. -актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 111337 от 01.07.2014 с бумажным носителем, установлено состояние опьянения, заключение вынесено по результатам освидетельствования при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,096 мг/л. - протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ 928416 от 01.07.2014. Оценив в совокупности доказательствавины Ефимцова В.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия Ефимцова В.В.мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность, и приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного ареста в пределах санкции, установленный санкцией ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
постановил:
ЕФИМЦОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 01.07.2014 года в 05 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
Копия верна: