Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Решение по административному делу
дело №5-489/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.14,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
в отношении Гараевой<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, образование средне-специальное, работающей ИП <ФИО3> м/к «Сава» формовщиком колбасных изделий, разведена, невоеннообязанной, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 «а» кв. 1, фактически проживающей по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 «а» кв. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> д. 5 г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО4>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки <НОМЕР>, принадлежащим ей же, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО4> с правонарушением согласна, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав <ФИО4>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО5> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО4> находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО5> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО4> согласилась, о чем имеется ее подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в своем объяснении <ФИО4> собственноручно указала о том, что «Я <ФИО4> выпила 0,5л. пива без алкогольного и управляла автомашиной ВАЗ 104 за гос. номером Н 894 УР/102 претензий не имею», в чем собственноручно и расписалась;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА7> в 03 час. 30 мин. <ФИО4> отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА8> в 03 час. 48 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 touch-k, заводской номер <НОМЕР> у <ФИО5> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО4> согласилась, в чем собственноручно и расписалась;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> ALKOTEKTOR PRO 100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, до <ДАТА>
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ Ихсанова А.Н;
-списком правонарушений <ФИО5>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление <ФИО5> находящейся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО5>, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Водительское удостоверение при деле отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гараеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей слишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копию настоящего постановления получила ______ <ФИО4> <ДАТА12>
