Постановление от 20 июня 2014 года №5-489/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 20 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Коробова А.В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коробова А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   не имеющего легального источника дохода, ранее не привлекался к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> в 02 часа 00 минут у дома <НОМЕР>  Коробов А.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Коробова А.В.1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    В судебном заседании Коробов А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами.  Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>  принадлежит ему. <ДАТА4> погиб ее родной брат, из-за этого он выпил. <ДАТА5> около 02 часов повез на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> знакомого домой. Около дома <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем расписался в акте освидетельствования.
 
    Помимо собственного признания, вина  Коробова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а котором Коробов А.В.1 указал: «прав не имею. Выпил пиво»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что у водителя  Коробова А.В.1 имелись признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов, в связи с чем он в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с бумажным носителем, согласно которым Коробову А.В.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Alcotest 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта 0,56 мг. на литр  выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Коробов А.В.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте;
 
    - копией свидетельства о поверке, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», заводской номер <НОМЕР> признан пригодным к применению. Срок действия до <ДАТА6>,
 
    - справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3>, из которой следует, что Коробов А.В.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал,
 
    - рапортом  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА5> в 02 часа 00 минут у дома <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя Коробова А.В.1 В связи с наличием признаков опьянения, Коробов А.В.1 прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. Установлено опьянение. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта 0,56 мг. на литр  выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования водитель был согласен.
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
 
    Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> были все законные основания для освидетельствования водителя Коробова А.В.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Коробова А.В.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как  <ДАТА7> Коробов А.В.1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал,  не имеет легального источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить Коробову А.В.1 административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания судом не установлено.
 
    В судебном заседании Коробов А.В.1 просил отсрочить ему исполнение наказания в виде административного ареста, так как <ДАТА4> скончался его родной брат, похороны состоятся <ДАТА8>
 
    Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Принимая во внимание смерть брата Коробова А.В.1, о чем в материалах дела имеется справка, а также дату похорон, мировой судья на основании ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ считает возможным отсрочить исполнение наказание на 5 суток. 
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Коробова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.  
 
    Исполнение постановления отсрочить на 5 суток.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по г.Арзамасу с <ДАТА9> с 12 часов 00 минут.
 
    Зачесть Коробову А.В.1 в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 55 минут <ДАТА5> до 12 часов 00 минут <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                А.В.Филатова