Постановление от 07 июля 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ              (адм.д. № 5- 489/14г) Ульяновская обл, 07.07.2014г г.Димитровград, пр.Димитрова,39а Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. Акинфиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КОАП РФ, поступившее из отделе- ния надзорной деятельности по Мелекесскому р-ну, расположенного в г.Димитров- град Ульяновской обл,ул.Масленникова,89  в  отношении  должностного лица Летюшова К.П.1,**.**.****2; ранее к администра-  тивной ответственности за совершение однородного административного правонару- шения не привлекавшегося
 
                                 УСТАНОВИЛ
 
       10.06.2014г,16.00 час в ходе проведения внеплановой проверки по исполнению предписаний № 136/1/86 от 06.12.2013г должностное лицо Летюшов К.П.1нарушил ФЗ
 
    № 69-ФЗ от 21.12.94г «О пожарной безопасности» (принят Госдумой 18.11.94г); «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (ППР РФ), утвержден- ные постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г, а именно в установ- ленный срок не обеспечило своевременное выполнение предписания № 136/1/86 от 06.12.2013г,вынесенное гос.инспекторами Мелекесского р-на по пожарному надзо- ру К*3, С*4, а именно не выполнил пункты предписа - ния №№ 1-5, срок исполнения которых истек 01.05.2014г.
 
       В судебном заседании  Летюшов К.П.1 не присутствовал, хотя о времени
 
    и месте проведения судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Свою вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 
 
       Проверив все материалы дела, суд считает, что при рассмотрении дела в суде вина должностного лица Летюшова К.П.1 была доказана материалами дела об адми- нистративном правонарушении, поэтому суд считает, что он, как должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КОАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
       При этом, суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих администра - тивную ответственность по делу нет. Смягчающим обстоятельством является приз - нание вины. Кроме этого, при назначении наказания учитываю характер совершен- ного правонарушения,личность виновного,полное признание вины, его имуществен- ное положение.
 
       Согласно ст.19.5 ч.12 КОАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет наложение  административного штрафа на должностных лиц в размере от  3000
 
    до  4000 руб.
 
       В связи с вышеизложенным должностному лицу  Летюшову К.П.1 считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
       Руководствуясь ст.ст.3.1-3.5, 4.1-4.7, 29.9 КОАП РФ  мировой судья
 
 
                               ПОСТАНОВИЛ
 
       Назначить должностному лицу, заведующему складом рыболовецкого колхоза
 
    «За Родину»  Летюшову К.П.1  административное наказание
 
    в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи) руб за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КОАП РФ.
 
       Реквизиты по оплате административного штрафа: (ГУ МРФ по делам ГО, ЧС, ЛПСБ Ульяновской обл);КБК 17711627000010000140;ОКТМО 73622000;л/с 04681782560 р/с 40101810100000010003 УФК Ульяновской обл; ИНН 7325050261; КПП 732501001; ГРКЦ ГУ Банка России Ульяновской обл.г.Ульяновск; БИК 047308001. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульянов - ской обл. через судебный участок № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. в течение 10 суток со дня получения постановления. Мировойсудья                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать