Определение от 27 августа 2014 года №5-489/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-489/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-489/2014
    Дело № 5-489/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 года Шатурский район, город Шатура Исполняющий обязанности мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы административного дела по факту совершения  юридическим лицом Администрацией городского <АДРЕС>   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье  судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области поступил для рассмотрения протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, составленный должностным лицом дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Администрации городского <АДРЕС>, из которого следует, что Администрация городского <АДРЕС> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП по результатам проведенного на основании определения от <ДАТА2> административного расследования.
 
    Согласно представленному определению от <ДАТА2>, государственный инспектор дорожного надзора  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> возбудил в отношении юридического лица дело об административном правонарушении с целью проведения административного расследования в соответствии с положениями ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ.
 
    Как следует из определения и приложенных к протоколу материалов, орган,  проводивший административное расследование, находится по адресу: <АДРЕС>
 
    Согласно ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 статьи 29.5 КоАП РФ в случае, если  по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, дело должно быть рассмотрено судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Таким образом, дело подсудно районному суду по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, и к компетенции мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района не относится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, и другие материалы дела на рассмотрение по правилам подсудности в Шатурский городской суд Московской области. Мировой судья С.В.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать